Auf diesen Seiten werden Sie Informationen und auch Verlinkungen auf andere Seiten zum Thema WHO finden. Der Grund dafür diese Seite ins Internet zu stellen ist, dass bislang kaum kritische Stimmen bezüglich der WHO zu hören sind, obwohl die am 01. Juni 2024 beschlossenen Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) sowie der unter fragwürdigen Bedingungen beschlossene Pandemievertrag eine dystopische Zukunft für uns bedeuten. Das gilt es zu verhindern.
Am Donnerstag, den 04.06.2026 pausiert die Mahnwache in der Essener Fußgängerzone wegen Fronleichnam. Am 11.06.2026 sind wir wieder vor Ort.
Im Mai 2025 hat die Weltgesundheitsversammlung der WHO in Genf über den Pandemievertrag verhandelt. Das Ergebnis wurde lautstark gefeiert – die Inhalte aber waren noch nicht ausdiskutiert.
Hier erwartet Sie nun eine Nachlese, ein Vorausblick und eine Betrachtung einzelner Aspekte bei IGV und Pandemievertrag, basierend auf zwei Interviews die AUF1 bzw. die Epoch Times mit der Juristin Dr. Beate Sibylle Pfeil geführt haben.
Was Rockefeller, Epstein und die Eugenik gemeinsam haben – und warum das Ihre Gesundheit betrifft
'Pandemie' in drei Bildern | Prof. Homburg
"Alles unter den Teppich kehren" – Pädagogen weisen auf Folgen der Corona-Maßnahmen hin
Corona-Pandemie: War doch ein Laborunfall der Auslöser?
"Was will die WHO? IDA-Standpunkt mit Dr. Beate Pfeil und Dr. Kay Klapproth"
Inside the Vaccine Trials – Lived Experiences
WHO – Auf der Suche nach der Wahrheit - eine Reportage von Servus TV | Teil 1
WHO – Auf der Suche nach der Wahrheit - eine Reportage von Servus TV | Teil 2
"WHO-Pandemievertrag: Der finale Angriff auf Ihre Freiheit"
"WHO-Pandemievertrag und der Ausnahmezustand als neue Normalität"
"Die Geheimakte Corona-Expertenrat"
Was jeder über die WHO wissen muss
Weltgesundheit (WHO) versus Volksgesundheit
retract - die Reformpläne der WHO
Vortrag von Beate Bahner zum Thema WHO
Vortrag von Dr. David Martin zur WHO
5 Videos von Fachanwältin Beate Bahner zum Thema WHO
Schon jetzt ist absehbar, dass sein Beitrag zur Aufarbeitung der Corona-Zeit größer sein wird als der der Enquete-Kommission. Denn die Protokolle zeigen sehr deutlich, dass nicht einfach Fehler gemacht wurden. Vielmehr wussten die zuständigen Wissenschaftler beim RKI frühzeitig und gut Bescheid darüber, dass es keine Belege über den Nutzen von Atemschutzmasken als Schutzmaßnahme für die breite Bevölkerung gab, dass die Übersterblichkeit gering und die Gefahr für Menschen jüngeren und mittleren Alters sehr gering war – letztlich also, dass es keine Rechtfertigung für einen generellen Lockdown gab. Sie wussten, dass Kinder keine wichtige Ansteckungsquelle waren und hielten nichts von generellen Schulschließungen. Auch von schweren Nebenwirkungen der mRNA-Behandlungen wussten sie frühzeitig.
Quelle Norbert Häring [LINK]
Das Buch ist erschienen beim Massel Verlag [LINK]
Quelle: Bastian Barucker, 15.07.2025
Hier eine slideshow mit den neuen Plakaten ansehen...
Broschüre zu unseren Plakaten mit Quellenangaben als PDF-Dokument
Die obige Grafik ist das Logo einer interessanten Internetseite zum Thema WHO, die viele Informationen enthält. Das Besondere ist, dass sie in vielen Sprachen verfügbar ist. Wir haben im Folgenden die Internetadressen der verschiedenen Übersetzungen als verlinkte Grafiken eingestellt, die gleichzeitig den QR-Code mit dem entsprechenden link darstellen:
Deutsch:
Afrikaans:
العربية:
Čeština:
Dansk:
Ελληνικά:
English:
Español:
Français:
עברית:
Hrvatski:
Magyar:
Italiano:
日本語:
lietuvių:
Nederlands:
Polski:
Português:
română:
Русский:
Slovenská:
Slovenščina:
српски:
Türkçe:
Українська:
